原标题：月内遭四次问询 中毅达控制权谜团仍待解

　　6月还未结束，中毅达(600610)已经接到月内第四封监管问询函。继股东大会“乌龙”事件、解聘董秘遭本人反对、公司控制权或变更被上交所接连问询后，中毅达再度上演被实名举报戏码。其中，股东大会和控制权相关问询事项被中毅达多次延期回复。6月27日晚间，中毅达发布公告以“涉及实际控制权变更的重大事项，内容太多”为由，二度延期回复相关问询。

　　中毅达最近的一个舆论焦点是被实名举报虚增资产。6月21日晚间，中毅达公告称，公司收到上交所对公司有关实名举报事项问询函，函中透露有人实名举报中毅达虚增净资产。举报人称，中毅达通过人为增加苗木数量、提高苗木规格等方法，至少虚增公司全资子公司厦门中毅达苗木资产5亿-6亿元，真实的苗木资产额约为2亿-3亿元。举报人同时指出，中毅达审计机构亚太会计师事务所在出具2016年度审计报告后，仍在补全相关存货盘点表等资料，对不符合审计流程形成的存货数量确认明显失当。

　　对此，上交所要求中毅达核实并披露厦门中毅达苗木存货的盘点时间、盘点程序和盘点结果，说明是否存在举报所述的虚增存货情况。6月26日晚间，中毅达在回复问询中表示，经过对绿化苗木的清查，公司全资子公司厦门中毅达不存在任何虚增存货的情况。同时，未发现厦门中毅达的生物资产存在异常情况;举报人武断判定亚太会计师事务所存在“不符合审计流程形成的存货数量确认明显失当的情况”。

　　6月27日下午，记者拨通厦门中毅达苗木事业部总部电话，工作人员自称公司行政人员，苗木产销业务人员目前不在公司。“苗木业务人员经常不在公司，对于公司这块业务我也不清楚。”该工作人员表示。记者致电中毅达苗木资源管理配送中心，两个相关负责人的手机均关机。

　　实际上，中毅达已不是第一次被实名举报，关于厦门中毅达的争议不止于此。前身为中国纺织机械股份有限公司的中毅达，于2014年底完成股权分置改革，大申集团成为上市公司第一大股东，实际控制人由上海市国资委变更为大申集团董事长何晓阳。在此期间，大申集团还先收购了陈国中创立的厦门中毅达，并在随后将其注入上市公司。2016年8月，在中毅达的董事会上，陈国中反对多项人事变动，并揭露何晓阳等人已在2016年6月份就将持有的大申集团股份质押给其他公司。此外，陈国中还通过媒体举报，厦门中毅达管理混乱，并直指中毅达重组中有业绩对赌暗门。在中毅达前身中纺机重组期间，其与大申集团签订合作协议，大申集团曾许诺陈国中重组完成后，推荐陈国中担任上市公司总经理;2014年、2015年给予厦门中毅达6亿元资金支持等。不过，上市公司方面否认了这些说法，并罢免了陈国中中毅达董事席位。

　　除了实名举报风波，中毅达还陷入实控权的谜团。6月19日晚间，中毅达回复上交所问询公告称，公司大股东大申集团逾五成股份已被何晓阳质押给其它两家公司，并签署了委托行使股东权利的不可撤销授权书。这意味着，中毅达实控权或许早已发生变更。

　　更早之前，中毅达还闹出了股东“乌龙”。在6月1日中毅达召开的2017年第三次临时股东大会中，曾出现大申集团的两位“代表”，但身份却被认为存在瑕疵而并未被上市公司认可。当时，大申集团法定代表人张秋霞与另一位大申集团人员到场参与，后者虽然持有授权委托书，且授权委托书也被加盖了大申集团公章及受托人签名，却没有大申集团法定代表人的签名。

　　“公司的情况并没有那么坏。”6月27日，中毅达一位证券事务部工作人员告诉记者，公司最近事务繁杂，但很多情况并没有外界想象的那么糟糕。对于近期公司一系列问询和变动，该工作人员只表示，一切以公告为准。