(原标题：监管层表扬11家券商:中信建投、中金、中信高居绿债榜前三)

　　自年初启动以来，国内绿色债券市场实现快速增长，已成为当前绿色企业及绿色项目的重要融资渠道。作为监管部门力推提倡的债市品种，绿色债券从一诞生便备受关注。

　　券商中国记者获悉，为激励证券公司积极参与绿色债券市场，中证协近日发布首期“绿色债券公益榜”，11家券商榜上有名，成为监管层重点表扬对象。

　　榜单显示，今年前三季度，中信建投证券、中金公司及中信证券承销绿色债券(含资产证券化产品)总发行金额均超过30亿元，位列行业前三名。紧随其后的是中山证券、中银国际、平安证券及银河证券，上述7家券商承销绿色债券发行金额均超过10亿元。

　　11家券商承销绿色债券194亿

　　首期“绿色债券公益榜”榜单显示，2016年前三季度，共有11家证券公司作为绿色债券主承销商或绿色资产证券化产品管理人(沪深交易所市场)共承销发行9只产品，合计金额194.20亿元，其中发行资产证券化产品1只19.80亿元。

　　公司债承销市场份额第一的中信建投证券，今年前三季度绿色债券(含资产证券化产品)发行主承销数量共1.5只，所承销绿色债券的发行金额达57亿元，同时位列上述两份榜单的第一名。

　　值得一提的是，仅从体量上来看，今年前三季度，券商参与绿色债券市场并不算积极，难怪中证协要以“发榜”形式来鼓励大家了。

　　发行主承销只数方面，中山证券、银河证券、华泰证券、瑞信方正证券及浙商证券仅承销绿色债券(含资产证券化产品)1只;而在发行金额上，华泰证券、瑞信方正证券及浙商证券绿色债券承销金额均不及10亿元。

　　“绿色债券及绿色资产证券化产品具有明显的社会公益性质。” 中证协表示，为贯彻落实党中央、国务院大力推进生态文明建设的战略决策，引导广大证券公司提高社会责任意识，服务绿色发展，推动经济结构转型升级和经济发展方式加快转变，未来将对证券公司发行绿色债券及绿色资产证券化产品情况进行统计，持续发布绿色公益榜。

　　监管部门为绿色债券开辟"绿色通道"

　　上文所指的绿色债券，是指在沪深交易所发行的，支持募集资金用于支持绿色产业的公司债券，由交易所或证监会核准发行。

　　据记者了解，绿色债券是监管部门今年以来力推发展的债市品种。监管部门还对绿色债券给予相应的制度红利。

　　例如沪深两大交易所均对绿色债券的申报受理及审核建立了专门的“绿色通道”，与此同时，两家交易所也积极开展项目储备和前期对接工作。为了激励各市场主体对绿色债券的参与度，沪深交易所在绿色公司债券审核方面都承诺给予“特殊照顾”，安排专人处理绿色公司债券的申报受理及审核，提高绿色公司债券上市预审核或挂牌条件确认工作效率。

　　在今年8月31日，央行等七部委也印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》(下称“《指导意见》”)，对包括绿色债券在内的绿色金融体系建设，规划了发展方向及实施路径。同时提出了支持和鼓励绿色投融资的一系列激励措施，包括通过再贷款、专业化担保机制、绿色信贷支持项目财政贴息、设立国家绿色发展基金等措施支持绿色金融发展。

　　作为联合发文的七部委之一，证监会力推发展绿色债券市场，以帮助绿色企业降低融资成本。

　　相关监管人士表示，绿色债券及绿色资产证券化产品具有明显的社会公益性质，因缺乏爆发式增长带来的盈利性，资本对接缺乏积极性。此次由中证协发布绿色公益榜，是为了激励券商积极参与承销绿色债券。

　　近一年来，绿色债券在国内债券市场上表现抢眼，成为企业特别是环保企业有力的融资工具。

　　今年8月，北控水务集团有限公司(以下简称“北控水务”)发行绿色熊猫债;随后，博天环境集团有限公司(以下简称“博天环境”)、北京清新环境技术股份有限公司(以下简称“清新环境”)、中国节能环保集团公司(以下简称“中节能”)等环保企业，都陆续获批发行绿色债券。

　　多位投行人士向券商记者分析称，在国家积极推进产业转型，大力支持绿色产业的背景下，预计绿色债及ABS将进一步放量，成为债市的一个重要品种。

　　“在环境资源越来越成为限制我国社会和经济可持续发展的瓶颈条件下，企业绿色债券将为绿色项目打开新的低成本融资渠道，有助于缓解相关项目融资难、融资贵等问题。”北方地区一家大型券商固收部负责人向记者表示。

　　10月绿色金融债市场数据

　　据中诚信国际绿色债券评估团队统计，10月共计发行绿色债券7只，其中绿色公司债2只、绿色企业债4只以及绿色永续中期票据1只，规模合计143.9亿元。本月绿色企业债发行节奏加快，且发行主体类别进一步丰富。

　　今年1-10月，我国境内绿色债券共计发行36 只，发行规模达到1311.8 亿元，约占同期全球绿色债券发行规模的31%。但相比较于国内债券市场总体发行规模，绿色债券发行规模占比仍较小，未来发展空间广阔。

　　以10月发行的3只绿色债券为例，中国大唐集团新能源股份有限公司发行的“G16唐新3”的成本优势最为显著，其余2只绿色债券发行成本均高于本月同类债券平均发行成本，未显示出明显优势。从1-10月各类券种表现看，绿色公司债的发行成本优势最为明显;从发行主体看，各类主体绿色债券发行成本呈现较大差异。

　　绿色债券市场持续扩容的同时，中诚信国际绿色债券评估团队提出，应看到目前国内绿色债券市场的配套机制仍不完善。

　　从现行政策看，国内绿色债券鼓励政策仍局限于审批环节。相比之下，发达国家绿色债券领域的激励举措更为多元化，且多通过资金支持优化绿色债券偿付机制，如税收激励、政府增信、财政补贴等，切实提高绿色债券的市场认可度，从而降低融资成本。绿色债券能否通过配套政策优化其偿付机制，是提高其市场吸引力的重点所在。

　　国务院发展研究中心金融研究所发布的数据显示，中国绿色产业的年投资需求在两万亿元以上，而财政资源只能满足其中的10%~15%，融资缺口达1.7万亿元以上，若30%以债券形式融资，且其中50%为绿色债券，那么绿色债券的年需求量将在2550亿元左右。