记者19日从上海证券交易所获悉，因虚增收入与利润、披露数据不真实及未披露对外担保事项等违规行为，皖江物流(600575)遭到上交所的公开谴责，公司时任董事汪晓秀受到处分，5年内不得担任上市公司的董事、监事或高级管理人员。

　　不过，证券时报记者浏览某股票投资终端时却发现，截至昨日，相关机构对皖江物流的最新评级仍为“强烈看涨”，行业评级则维持“增持”。依据11月19日盘后数据，皖江物流股票的主力流出金额为90.09万元，与散户的净流入正好相抵。此外，股票超大单净流出达906.43万元。

　　上交所调查经调查发现，2012年皖江物流子公司淮矿物流虚构与湖北华中有色、武汉中西部钢铁、上海中望实业、萧山新星金属材料、上海福鹏投资、福鹏控股、厦门海翼等公司之间的采购交易42.16亿元，虚构销售收入45.51亿元;2013年，虚构与福鹏系公司之间的采购交易41.25亿元，虚构与福鹏系公司、武汉耀金源、武汉瑞泰等公司销售收入43.99亿元，当年，淮矿物流还通过签订“阴阳合同”的方式处理高价库存螺纹钢，合同销售价格比实际结算价格高出2.39亿元，淮矿物流按合同销售价格确认相应的收入并结转成本，虚增皖江物流销售收入2.04亿元，虚增利润2.04亿元。

　　同时，淮矿物流2012年有321万元、2013年有304万元贴现费用未计入财务费用，导致皖江物流2012年虚增利润321万元，2013年虚增利润304万元。淮矿物流在计提坏账准备时，故意减少计提和增加利润，导致公司2012年年报多计利润2.53亿元、2013年年报少计利润98万元。

　　上交所披露，上述事项共导致皖江物流2012年虚增收入45.51亿元，占2012年年报收入的14.05%，虚增利润2.56亿元，占2012年年报利润总额的51.36%;2013年虚增收入46.04亿元，占2013年年报收入的13.48%，虚增利润2.34亿元，占2013年年报利润总额的64.64%。皖江物流2012年度、2013年度收入及利润披露数据与实际情况存在重大差异，严重失实。

　　证券时报记者了解到，除财务数据造假外，2011年至2014年期间，皖江物流及其子公司也多次未按规定披露对外担保事项。

　　据调查，2011年，淮矿物流合计对外提供16亿元的动产差额回购担保，上述对外担保事项金额占公司2010年度经审计净资产的50%以上，皖江物流未按规定履行股东大会决策程序，且未予以披露。同样在2013年至2014年，淮矿物流合计对外提供12.84亿元的动产差额回购担保，皖江物流未按规定履行董事会审议程序，也未披露上述回购担保事项。

　　上交所指出，公司时任董事、常务副总经理汪晓秀作为淮矿物流的董事长，对淮矿物流公司虚增收入及利润、隐瞒巨额担保等事项负有主要责任，公司时任全体其他董、监、高未勤勉尽责，未能实现对公司的有效控制，督促公司规范运作，对公司的违规行为也负有责任。

　　鉴于上述违规事实的严重性，上交所对时任董事、常务副总经理汪晓秀予以公开谴责，并公开认定五年内不得担任上市公司的董事、监事、高级管理人员;对安徽皖江物流(集团)股份有限公司及公司时任全体其他董、监、高予以公开谴责。对于上述纪律处分，上交所将通知中国证监会和安徽省政府，并计入上市公司诚信档案。