一石激起千层浪。新城控股实控人王振华因涉嫌猥亵9岁女童被刑拘的消息传出后，旗下上市公司的股票便开启暴跌模式，所蒸发的市值，目前已达数百亿元。陷身其中的中小投资者，更是遭受无妄之灾。

　　公司一旦上市，即成为公众公司，接受公众的监督;上市公司的实控人、董监高等，也一并成为公众人物。与此相伴的，是各种资源的倾斜。于公司而言是估值的大幅提升、融资更加便利、品牌价值的增长等;于高管而言，则是财富的增长以及各种可能的社会荣誉。然而，与权利所对应的、应该由他们承担的社会责任，却被多数人忽视。近年来，上市公司财务造假、虚假披露等违规事件层出不穷，董监高背德弃信、违法犯罪的行为亦屡见不鲜。不仅有各种经济类犯罪，甚至还有诸如娈童这种严重挑战人伦底线的恶行。

　　这些恶行，放在明星身上，会令其商业价值大打折扣，甚至直接归零。相对而言，上市公司的董监高虽然也是公众人物，但社会对他们类似恶行的惩罚力度，却远远不够。更重要的是，由于他们自身的过错，给上市公司和投资者造成的损失，目前并没有相应的赔偿机制。

　　目前，《公司法》框架下和沪深交易所规章制度中，对上市公司董监高的任职资格限定，一般只涉及特定领域的犯罪行为，即贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产等经济类犯罪行为，以及会被判处剥夺政治权利的罪行。对于其他犯罪行为的限制，却比较宽松，除了证监会出具的相关处罚或调查，目前的限制条件是“因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查，尚未有明确结论意见”。而且，上述规定只针对董监高，对上市公司的大股东、实控人等，并没有明确的约束力。后者完全可以用间接控制的方式，对上市公司形成重要影响。对此，全国股转公司对董监高的任职资格认定方面，有一定借鉴意义。其明确要求挂牌公司的董监高犯罪核查条件中，包含“最近24个月内受过刑事处罚”，以及“因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年”。对董监高任职资格从严要求，理应成为铺垫注册制的应有之义。

　　现阶段，股价下跌只是对恶行的连带惩罚;接下来，需要社会各方合力“围剿”，以及法律的重拳，才能让公众人物不敢再贸然以身试法。

　　(原标题：多方合力强化董监高责任意识)

　　版权说明：我们转载的文章如涉及版权问题，请您与我们联系，我们将在第一时间删除处理，谢谢。

　　免责声明：本文观点仅代表作者本人，不代表中国上市公司网立场。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。